러시아 월드컵 32개국 조별리그 비교 분석

6월 5일 현재,

본선참가 32개국 23인 명단과 등번호가 모두 확정됐습니다,

확정된 23인 시장평가가치 국가별로 비교해보면,

평가 가치나 연령대나 프랑스가 우승에 가까워 보입니다,

국가, 평균나이, 월드컵 진출횟수, 23인 시장평가 총액, 1인평균가치 리스트

클럽 축구에서 평균연령 28.0세 넘는 팀은 경쟁력 낮고,

우승하더라도 다음 시즌엔 대부분 추락합니다,

호날두 메시에겐 마지막 월드컵이 될텐데,

동료 선수들 평가 가치가 우승 후보로 꼽기엔 차이가 있고,

그걸 극복하고 월드컵을 들어야,

펠레 마라도나 호나우도를 앞선다 말할 수 있습니다,

축구 팬들이 3패를 예상하고 있는 한국 축구 팀 경쟁력이,

이적 시장 평가 가치 상으론 최악은 아니죠?

4500만 파운드 손흥민에 평가 가치가 몰려 있긴 해도,

그만큼 밑에 국가들엔 없는 강력한 무기 갖고 있는건 장점입니다,

편성된 조별로 Fifa A매치 누계 점수와 함께  비교해보면,

보다 분명하게 차이를 알 수 있습니다,

Fifa랭킹, 소속대륙, 평균나이, A매치 누적 점수, 본선진출횟수 비교

어느 조가 죽음의 조라고 생각하세요?

23인 명단 확정한 상황을 보니,

한국팀 16강 진출 가능성이 매우 높아졌습니다,

정말 신경 쓰이던 맨시티 사네가 독일 대표팀에서 낙마했고,

한국 대표팀은 사네처럼 돌파하는 선수에 취약하니 희소식이고,

두 번째 희소식은 멕시코 23인 평균 연령이 노인정이란것,

엑셀로 좋을수록 파란색 나쁘면 빨간색 자동 처리 했는데,

멕시코 빨간 경고등 떴고,

저 정도 선수층 평가 가치 차이는 클럽 축구에선 대등한 팀입니다,

8개조 중에서 4위권 전력 상대 팀들이 한국보다 좋은 조 있나요?

F조가 4위권 팀엔 16강 진출 꿀 조가 됐습니다 ^^

F조 독일 대표팀 23인 선수 특성

선수 얼굴, 이름, 주 위치, 생일, 나이, 소속 클럽 엠블럼, 키, 주 사용 발, A매치 출전횟수, 득점, A매치 데뷰 시기, 선수 시장평가가치

독일 A매치 결과 살펴본 결과는 주 전술이 4231, 부 전술 3421,

사네를 뺀 이유는 아마도 A매치 득점하지 못한 이유도 있겠지만,

소속팀 맨시티 전술이 빠른 드리볼 돌파와 짧은 패스 돌파하고,

사네 개인기에 의한 돌파 활용 많았는데,

독일 23인 명단 선수들은 그런 개인기 선수는 배제한것 같습니다,

선발 선수 배치도, 후보 선수 명단, 출전선수 평균 평가 가치와 평균나이

오스트리아도 1-2 못뚫고 패배한 사네와 페터슨 낙마 당연한데,

왜 이렇게 기분이 좋죠? 다른 선수들이 더 잘할텐데 ^^;

저도 이 선수들 경기를 모두 본 건 아니기에 어떻게 쓰는진 모르지만,

클럽에서 이렇다 할 활약없는 몸싸움 강한 고메즈가 선발된걸보면,

4231 CF는 고메즈 3421 CF는 베르너를 쓰지 않을까 생각합니다,

워낙에 멀티 자원이 많아서 540만 파운드 고메즈 자동 배치 위해선,

제외해야 할 선수가 엄청 많습니다,

A매치 경기 분석 결과 핵심 기용선수

외질은 Key패스가 좋은 선수라 AMC, 뮐러는 SS또는 RW 가능하고,

외질이 가운데 선발, 드렉슬러가 백업 역할 할겁니다,

바르샤 슈테겐 골키퍼가 노이어 보단 높은 평가받고있지만,

노이어 부상으로 쉰걸 고려하면 벤치에 앉히진 않을것같고,

5천만파운드 골키퍼가 벤치에 앉게되는 독일팀,

남의 떡이 더 커보인다더니,

독일 선수들은 어떻게 배치해도 다 어울리는 느낌으로,

다용도 선수도 많고, 31살 케디라까지 멀쩡해보입니다,

중앙엔 CM 2명 쓴다면 크루스 귄도간 최적으로 생각되고,

DM1명 넣는다면 뮌헨 루디가 있습니다,

아마도 541 젊은 선수들 쓸거 예상되는 한국엔,

3421로 공격적 임할테고,

강팀들 상대 할 땐 측면에 풀백들을 쓰겠죠,

풀백 키르미치가 4950만 공격수들보다 더 비싼 선수로,

많은 도움 Key패스와 득점 기록했습니다,

뢰브가 한국팀 맡고 신태용이 독일팀 맡아 경기하면 어떻게 될까요?

첫경기를 독일과 치룬다면 끔찍한 출발하겠지만,

꿀조에서도 3팀 중 최약체 스웨덴과 경기를 치루는건 행운,

신태용이 선발한 한국 대표팀은 30대가 많긴해도,

평균연령은 최악 멕시코나 28.2세 스웨덴보단 젊은,

27.8세 젊은 한국 더 많이 뛰는 압박축구 가능하다 생각합니다,

트랜스퍼 마켓 한국 팀 설명엔 얼굴없는 선수가 꽤 있지만,

선수 얼굴, 이름, 주 위치, 생일, 나이, 소속 클럽 엠블럼, 키, 주 사용 발, A매치 출전횟수, 득점, A매치 데뷰 시기, 선수 시장평가가치

손흥민처럼 상대팀에 정보가 노출되지 않은 비밀 병기라 생각합니다,

김신욱 문성민, 둘 다 골잡이라 선수 특성 노출되지 않은건 유리한 점,

손흥민 황희찬 이승우 이재성,

득점 재능있는 선수로 최전방 4를 구성할 수 있는 팀 별로 없습니다,

물론, 충분히 검증되지않긴했어도,

18살 펠레도 충분히 검증되지 않았지만 첫 월드컵에서 우승했습니다,

한국 선수가 옛날에 비해 유럽에서 뛰는 선수도 많은데 부실해진건,

유럽에서 너무 많이 뛰기에 충분히 기회를 부여 받지 못하고,

대표팀에서 조직력 다질 시간이 옛날에 비해 엄청 짧기 때문입니다,

최근 평가전 K리그 선수들이 득점 해결하지 않았나요?

숨겨진 병기가 많아 자기 PR 할 수 있는 월드컵 놓치지 않을 겁니다,

이정도가 가장 젊은 선수들로 구성할 수 있는 배치,

보유 선수층 최선

연령이 높으면 활동량과 스피드에서 밀려 전술 작동 안되서,

기성용도 Key패스 안되면 주세종으로 바꾸는게 가성비높습니다,

4231CF 30살 김신욱 넣고 기성용빼고 주세종 넣는게 압박엔 좋은,

4141-공격적 433엔 황희찬이 어울리죠?

이승우가 더 잘할수도 있겠지만, 황희찬은 측면에 어울리지 않습니다,

이렇게 기성용을 공격적으로 올리고 싶지만,

덩치도 커서 젊은 선수들 템포에 맞추지 못할겁니다,

구자철 대신 남태희 데려갔으면 어울릴텐데,

주세종은 DM이라 올려쓰기엔 득점능력이 뜰어져서 안되고,

구자철은 너무 느려서 곤란합니다,

스웨덴 주 전술이 442더블6이라서,

중원MF에 1명 더 넣는 4231 공격적운용이나,

히피아 식 4321 측면 역습 전술 최선,

442더블6 측면 크로스 차단 하기엔 3백보다 좋고,

상대보다 활동량 적으면 선수배치는 의미 없습니다,

역대 월드컵 결승 맞대결 결과보면,

4백 3백 상대와 같은 수비형태일땐 중앙에 1명 더 있는 팀이 우승했죠,

상대가 4백인데 같은 4백쓰지않고 중앙강화 3백 1명 더넣으면?

측면 뚫려서 보스니아전 처럼 실점하는 겁니다,

평균나이가 높아서 중원에 숫자가 5명으로 2명 더 많은데,

압박약해 3백 취약점 횡단 패스에 측면 뚫리고 실점했고,

같은 4백였다면 측면 공간 내주지 않았을겁니다,

CF1명 원톱 전술만 써도 중원1명 압박숫자 승리,

나이가 더 많은 선수들로 선발구성 압박이 제대로 안된겁니다.

F조 스웨덴 대표팀 23인 선수 특성

선수 얼굴, 이름, 주 위치, 생일, 나이, 소속 클럽 엠블럼, 키, 주 사용 발, A매치 출전횟수, 득점, A매치 데뷰 시기, 선수 시장평가가치

내세울만한 스타급 선수가 없는 스웨덴 대표팀이 첫상대인건 행운,

상대팀이 누구냐와 무관하게 442더블6 일관성있는 전술배치합니다,

A매치 결과 분석 핵심 기용 선수들

폴스버그와 클라센 위치가 반대로 배치된듯한데,

반대발 윙어로 쓴다면 이렇게 배치하고,

득점 기록이 많지 않은 선수들이라 투톱에 크로스위해선,

폴스버그가 왼쪽에 배치되는게 맞는,

A매치 중요 경기에 주로 선발 배치됐던 선수들입니다,

덴마크 선수들은 23인 확정 실험위해 많은 교체 못뚫었지만,

스웨덴 선발진 높은 연령대를 고려하면,

젊고 빠른 손흥민 이승우 황희찬 이재성 충분히 공략할수있습니다,

주장인 중앙수비수가 한국나이 34살,

24살 린델로프가 있지만, 손흥민 혼자라면 몰라도,

황희찬 이승우까지 젊은 순발력 감당하지 못할겁니다,

개인기가 화려한 선수들은 아니므로,

최대로 낮추면 평균나이 26세 가능한 한국 젊은 선수들이,

1:1 압박경쟁 이겨내고 측면 크로스 차단할수있고,

좋은 대진운,

행운을 두려워하는건 올바른 자세가 아니라 생각합니다,

강팀 상대로 강한 압박 세트피스나 측면 전개로 승리 따내는,

스웨덴이 경쟁력 있는팀인건 사실이지만,

최근 A매치 결과도 썩 좋은건 아닌,

5경기 3골 득점력이 좋은편도 아닌 압박하면 뚫리는 팀입니다,

에스토니아 약체에도 실점하고 무승부했고,

딱히 강호로 볼수없는 루마니아 상대로 원정 패배했습니다,

칠레처럼 압박하면 충분히 다득점 할수있는 팀이라 생각합니다,

덩치큰 유럽선수들에겐 스웨덴이 경쟁력 갖을수 있을진 몰라도,

작고 빠른 선수들에겐 약점 노출 할겁니다,

행운의 첫 상대 스웨덴을 한국축구팬 예상을 깨고 대파하고 나면,

우린 아마도 조1위로 최강 독일 상대후 녹초가 된 멕시코를 만납니다,

정몽준이 Fifa회장에 당선된것도 아니고,

개최국 프리미엄도 없는데 어떻게 작용한걸까요?

조1위로 2번째로 만날 완전 노인정 평균나이 멕시코,

F조 멕시코 대표팀 23인 선수 특성

선수 얼굴, 이름, 주 위치, 생일, 나이, 소속 클럽 엠블럼, 키, 주 사용 발, A매치 출전횟수, 득점, A매치 데뷰 시기, 선수 시장평가가치

상세 내용까지 노인정은 아니군요,

해설자가 멕시코가 유럽화 됐다던데 아주 작은 선수들로 구성됐죠?

명단 상세 내용 확인하면서 비교 언급하는건지,

그냥 그럴꺼란 느낌으로 언급하는건지 해설내용과 상반된 명단,

에이스는 치차리토 위협적인 선수지만,

기량이 떨어질때가 된 만30살, 충분히 대응할 수 있습니다,

선수 이적시장 평가가치와 A매치 활용 분석 핵심 선수들

문제는 치차리토가 아닌 기술적 수준높은 선수들이 많다는것,

딱히 전문 측면수비수가 있는것도 아닌 다용도 선수가 많고,

과르다도 역시 중앙에서 뛸수있는 자원,

선발진 구성 젊은 선수들로 할수도 있는 대체 자원이 많습니다,

독일 선수들 보다 멕시코보면 해볼만한거 같은데,

스웨덴 선수들보다 멕시코 선수들 보니 갑갑하네요,

4231도 병행 운용하고있고,

도스산토스가 2명있는데 위에있는 선수가 공격적인 골잡이,

시장 평가 가치는 낮지만 멕시코 대표팀에선 100경기 뛴 베테랑,

치차리토 벨라 도스산토스로 선발진 편성할거 같습니다,

유럽무대가 아닌 LA갤럭시 소속이라 저평가 받고있지만,

아직 만29살 끝자락에 있는 선수라 실력까지 떨어진건 아닙니다,

대표팀 경기에서 꾸준히 공격포인트 올리고있고,

소속팀 경기도 출전 2경기중 1경기 공격포인트 올리고있는,

이번 시즌 부상으로 출전못해 득점 저조한데도,

대표팀 선발한건 선발로 쓰려는거라 생각합니다.